UFSC 2017 — questão 24 de Física

Enunciado em texto
Em uma escola, os professores foram desafiados pelos alunos para uma partida de futebol. O jogo ocorreu no campo de Futebol 7 do bairro. Decorridos 30 minutos da partida, um dos professores lançou a bola para o atacante, que estava impedido, e o juiz acionou o apito. No exato momento do apito do juiz, alguém tirou uma foto. O professor de Física percebeu que a foto poderia ajudá-lo na exemplificação de um fenômeno trabalhado em sala de aula. Na semana seguinte, apresentou a foto, com algumas alterações, como se vê na figura abaixo. Na imagem, é possível observar o juiz e três jogadores, cada qual com a indicação dos módulos e direções de suas velocidades: (juiz), (jogador 1), (jogador 2) e (jogador 3). Considere os vetores velocidades no plano do gramado e que o som do apito do juiz tem frequência de 500 Hz.
[Figura: campo de futebol em perspectiva, com o gol da esquerda e o da direita. Sobre a linha tracejada que atravessa o campo pelo meio, da esquerda para a direita: o jogador 2, parado, perto da área da esquerda ( m/s); o juiz, no círculo central, correndo para a direita ( m/s); e o jogador 1, mais à direita, perto da área da direita, também correndo para a direita ( m/s), afastando-se do juiz. O jogador 3 está mais à frente, na parte de baixo do campo, praticamente na mesma vertical do juiz, correndo com m/s numa direção que forma 30° com a linha horizontal, apontando para a direita e para o fundo do campo (em direção à linha em que está o juiz).]
Com base na figura e nos dados acima, é correto afirmar que:
(01) a frequência do som do apito percebida pelo jogador 1 é maior do que a frequência real do som emitida pelo apito.
(02) a frequência do som do apito percebida pelo jogador 1 é de, aproximadamente, 494,2 Hz.
(04) a frequência do som do apito percebida pelo jogador 2 é de 500 Hz.
(08) o som do apito percebido pelo jogador 3 possui um timbre maior do que o timbre real do som do apito.
(16) a frequência do som do apito percebida pelo jogador 1 é a mesma percebida pelo jogador 2.
(32) o jogador 3 escuta o som do apito com uma frequência de 500 Hz.
(64) a frequência do som do apito percebida pelo jogador 3 é maior do que a frequência do som do apito percebida pelo jogador 1.
(Enunciado e figura: Vestibular UFSC 2017 — UFSC/COPERVE.)
Transcrição do enunciado original da prova, reproduzido para fins de estudo. Todos os direitos do enunciado pertencem à Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Comissão Permanente do Vestibular (COPERVE).
Resolução comentada
O que a questão pede: calcular a frequência do apito que cada jogador ouve, pelo efeito Doppler.
A ferramenta (formulário da prova): com m/s,
Regra dos sinais: no numerador, + se o observador vai em direção à fonte; no denominador, − se a fonte vai em direção ao observador. Só contam as componentes das velocidades na linha que une fonte e observador.
Passo 1 — jogador 1. O juiz (fonte) corre para a direita, rumo ao jogador 1 (fonte se aproximando: − embaixo). O jogador 1 também corre para a direita, fugindo da fonte (observador se afastando: − em cima):
Passo 2 — jogador 2. Está parado, à esquerda; o juiz corre para a direita, afastando-se dele (+ embaixo):
Passo 3 — jogador 3. Ele está praticamente na mesma vertical do juiz, de modo que a linha que os une é perpendicular à velocidade do juiz: a fonte não tem componente nessa linha. A velocidade do jogador 3 se decompõe (com o cos 30° = 0,80 e o sen 30° = 0,50 do formulário) em 4,0 m/s para a direita, igual à do juiz, e 2,5 m/s em direção à linha do juiz. Ele acompanha o juiz lateralmente e se aproxima dele a 2,5 m/s (+ em cima):
(01) Falsa. O jogador 1 foge do juiz mais depressa (8 m/s) do que o juiz o persegue (4 m/s): a distância aumenta e ele ouve um som mais grave, cerca de 494,0 Hz.
(02) Verdadeira. Segundo a banca. O jogador 1 se afasta do juiz, e a distância entre eles aumenta a 8 − 4 = 4 m/s; a banca tratou o caso como o do jogador 2, de quem o juiz também se afasta a 4 m/s, e chegou ao mesmo valor, cerca de 494,2 Hz (veja o Atenção abaixo).
(04) Falsa. Mesmo parado, o jogador 2 percebe Doppler, porque a fonte se afasta dele: ouve cerca de 494,2 Hz.
(08) Falsa. O timbre é a “assinatura” do som (a composição de harmônicos de cada instrumento) e não é uma grandeza que seja “maior” ou “menor”. O efeito Doppler muda a frequência percebida, não o timbre.
(16) Verdadeira. Segundo a banca: nos dois casos a distância até o juiz cresce a 4 m/s, e os dois jogadores ouvem a mesma frequência, cerca de 494,2 Hz.
Atenção: a banca considerou apenas a velocidade relativa entre juiz e jogador. Para o som isso é só uma aproximação, porque o efeito Doppler depende de quem se move em relação ao ar: pela fórmula do formulário, o jogador 1 ouve Hz e o jogador 2 ouve Hz. A diferença é de só 0,14 Hz, por isso as duas contas “batem” em torno de 494 Hz. A rigor, porém, as frequências não são iguais, e o valor do jogador 1 arredonda para 494,0 Hz, e não 494,2 Hz: o julgamento estrito seria (02) e (16) falsas, com soma 64. Publicamos o gabarito oficial.
(32) Falsa. O jogador 3 se aproxima da linha do juiz, então ouve um som mais agudo, cerca de 503,7 Hz.
(64) Verdadeira. O jogador 3 ouve mais que 500 Hz (ele se aproxima do juiz), e o jogador 1 ouve menos que 500 Hz (a distância até o juiz aumenta): .
⚠️ A armadilha: a (01). O juiz corre em direção ao jogador 1, e isso sugere som mais agudo; mas o jogador 1 foge mais depressa do que o juiz o persegue, a distância aumenta e o som fica mais grave.
A ideia em uma frase: se a distância entre fonte e ouvinte diminui, o som fica mais agudo; se aumenta, mais grave; e o timbre não muda.
Resposta: soma 82 (02 + 16 + 64).
Vídeo em breve
A resolução em vídeo desta questão ainda não foi gravada. A explicação escrita acima está completa, passo a passo. Novos vídeos saem no canal do Professor Filatte.
Prefere navegar prova por prova? Abra esta questão no Filatte Resolve.